In questo studio clinico, sono state confrontate due tecniche di prelievo citologico eseguite sotto guida ecografica: l’agoaspirato con aspirazione (FNA) e l’agoaspirato senza aspirazione (FNNA), su un totale di 104 pazienti affetti da gozzo uninodulare o multinodulare, con un’età media di 50 anni. Entrambe le procedure sono state condotte nella stessa sessione clinica, invertendo l’ordine d’esecuzione in maniera casuale tra i partecipanti. I campioni ottenuti sono stati classificati in quattro categorie diagnostiche: colloidali (benigni), follicolari (sospetti), maligni e inadeguati. I risultati hanno evidenziato come la tecnica FNNA abbia prodotto una minore percentuale di campioni inadeguati rispetto al FNA, migliorando così la qualità complessiva del materiale diagnostico. Le diagnosi benigne sono risultate più frequenti nella FNNA, mentre le percentuali di casi sospetti e maligni sono rimaste comparabili tra le due tecniche. L’unica differenza statisticamente significativa è emersa proprio nel numero dei campioni inadeguati, nettamente inferiore nella FNNA (p = 0,015). Questo dato suggerisce che la tecnica senza aspirazione potrebbe rappresentare un'alternativa più efficiente e meno traumatica nella valutazione citologica dei noduli tiroidei.